日前，鹤壁甲公司、鹤壁乙公司、鹤壁丙公司分别向鹤壁市山城区人民法院申请破产清算。管理人在进驻上述三家公司后，经调查发现三家公司在人员、财物、办公地点等方面高度混同，申请法院启动关联企业实质合并破产清算程序。

山城区法院审理认为，鹤壁甲公司、鹤壁乙公司、鹤壁丙公司虽登记为彼此独立承担责任的企业法人，但三家公司实际控制人均为同一人，三家公司存在相同的工作人员、相同的办公场所等情形，组织机构混同；三家公司经济往来密切，存在相互转移财产的情形，财务高度混同；三家公司从事的均是同一种业务活动，业务混同；三家公司为关联企业，财产归属不明，法人人格高度混同，现三家公司已进入破产清算程序，为公平清理债权债务和平等保护各方当事人的合法权益，对三家公司应当予以合并破产清算。合并破产清算有利于厘清公司的债权债务，有效推进破产清算的进行。管理人提出的合并破产清算申请，依法应予准许。

法官说法：关联企业以企业集团形态经营已是市场经济的常态。以集团结构经营可以弥补不发达市场制度，降低交易成本，锁定经营风险，优化自愿配置，避免独立企业间竞争中产生的社会成本与市场损耗，获取更大经济收益。关联企业相互之间都会存在程度不同的控制关系。存在控制关系是中性概念，本身并不违法，更不能仅据此主张进行实质合并破产。只要在关联企业之间不存在违背市场经济规则、滥用控制关系的问题，即使多个关联企业同时破产，也要遵循《全国法院破产审判工作会议纪要》中“关联企业成员的破产应当以适用单个破产程序为原则”的规定。但一些关联企业之间存在对控制关系的滥用，将资产、债务等资源与责任在不同企业之间非市场化设定和转移，进行利益输送，导致法人人格的混同，损害相关企业，尤其是企业债权人的权益。这样，关联企业的独立破产就可能出现债务人的恶意逃债，各关联企业与负债情况失实，债权人之间不能得到实质公平的清偿。因关联企业的法人人格高度混同，导致彼此间资产、负债无法区分。在破产清算案件中适用实质合并破产更凸显出必要性。